平和公共哲学研究会
@第一回 平和公共哲学研究会
2004年2月28日（土）開催
テーマ：「『平和への結集』の方法」
A第二回 平和公共哲学研究会
2004年4月11日（日）開催
テーマ：「デモかパレードかピースウォークか ――世代間対話の試み――」
当日のレジュメ（発表順）
吉川勇一→下記「いい意見交換でした。」内にて公開中
小林一朗→こちら（pdfファイルです）
小林正弥→こちら（pdfファイルです）
開催後の反応！！
吉川勇一「いい意見交換でした。――4月11日の討論集会」（リンク）
吉川勇一「『デモかパレー
ドか』論争」に異論あり」（朝日文化欄記事批判）（リンク）
小林一朗「『デモかパレードか』論争への抗議と私の見解
（リンク）
加藤哲郎コメント（リンク）
★当日の内容がPDFファイルで読めるようになりました！★
この研究会の主旨に関してお知りになりたい方は→こちらへ
直接研究会の様子をお読みになりたい方は→こちらへ（PDFファイルです）
B第三回 平和公共哲学研究会
2004年5月29日（土）開催
テーマ：「『もう一つの世界は可能だ』――世界社会フォーラムから学ぶ――
」
当日のレジュメ（発表順、全てpdfファイルです）
小林一朗→こちら
加藤哲郎→こちら
小林正弥→こちら
C第四回 平和公共哲学研究会
2004年7月4日（日）開催
テーマ：「『もう一つの世界』とは何か？――連帯経済をめぐって」
D第五回 平和公共哲学研究会
2004年8月29日（日）開催
テーマ：選挙と 『平和への結集』
E第六回 平和公共哲学研究会
2004年12月23日（木・祝）開催
テーマ：「地球平和公共ネットワークの思想と運動」
F第七回平和公共哲学研究会
2005年1月22日（土）開催
テーマ：「新公共主義的リーダーシップと共和主義的機構論」
小林正弥「地球平和公共ネットワーク」代表（仮）〜友愛公共主義におけるリーダーシップと機構〜
G第八回平和公共哲学研究会
2005年2月27日（日）開催
テーマ：「もうひとつの平和は可能か？
〜コスタリカと東アジアからピース・マニフェストを考える〜」
上村雄彦 「もうひとつの平和は可能か？
〜コスタリカと日本の平和政策の比較研究〜」
吉岡達也「GPPACの理念の実際（仮）」
H第九回平和公共哲学研究会
2005年3月23日（水）開催
テーマ：「いまイラクで何が起こっているのか？〜イラクの現状と今後の展望〜」
Abdul Razag MATER（アブドル・ラザッグ・マター）
＜CONDIのメンバー。サマワに近いシャトゥラフ在住。地元の有力者で商店経営＞
相澤恭行（NPO法人ピースオン代表）
コメンテーター：栗田禎子（千葉大学文学部教授）
I第十回平和公共哲学研究会
2005年5月1日（日）開催
テーマ：日本ルネッサンスへのピース・マニフェスト（平和大綱）
〜『もう一つの世界』を目指して」
小林正弥
コメンテーター：千葉眞（国際基督教大学）
当日のレジュメは→こちらでご覧下さい（PDFファイルです）。
J第十一回平和公共哲学研究会
2005年7月3日（日）開催
・千葉眞（国際基督教大学）
「憲法９条ーー解釈の政治学」
・小林正弥（千葉大学）
「ピース・マニフェストについて」
当日のレジュメは→こちらでご覧下さい（PDFファイルです）。
K第十二回平和公共哲学研究会
2005年8月21日（日）開催
テーマ：11月のシンポに向けた基本的な考え〜報告者：小林正弥
「公共的霊性と地球的平和ーー新しい平和運動の構築に向けて」
当日のレジュメは→こちらでご覧下さい（PDFファイルです）。
L第十三回平和公共哲学研究会
2005年8月28日（日）開催
テーマ：「熟議投票とピース・マニフェスト〜来る衆議院選挙に向けて私たちにできること〜」
・千葉眞（国際基督教大学）「ピース・マニフェストについて」
コメント 上村雄彦（千葉大学ＣＯＥフェロー）
M第十四回平和公共哲学研究会
2005年9月24日（土）開催
テーマ：「スピリチュアリティと平和２−−日蓮仏教の公共的展開」
・大谷栄一（南山宗教文化研究所）「戦前期日本の日蓮仏教にみる戦争観」
N第十五回平和公共哲学研究会
2005年10月30日（日）開催
テーマ：「スピリチュアリティと平和３−−神道と靖国問題」
・鎌田東二（京都造形芸術大学）「『日本的霊性』を問い直す」
・稲垣久和（東京基督教大学）「宗教感情から霊性へ」
当日のレジュメは→こちらでご覧下さい（PDFファイルです）。
N第十六回平和公共哲学研究会New
2006年2月5日（日）開催
テーマ：「自民党憲法改正案批判ーー憲政擁護の有権者同盟（仮称）を」
・小林正弥 （地球平和公共ネットワーク・代表、千葉大学）「自民党憲法改正案の奸知を見抜く――３大原理の危機」
・きくちゆみ （地球平和公共ネットワーク・副代表、グローバル・ピース・キャンペーン）「９条改憲のアメリカの狙い」
平和公共哲学研究会開催に寄せて（趣旨）
昨年秋以来、平和運動に協力する中で、次のようなことを感じました。平和運
動に携わっておられる方々は、自分の所属する団体を中心にして必死に日々アク
ションを実践しておられるので、他の方々となかなかゆっくりと徹底的に大局的
な問題を議論する対話の場（公共圏）がないようです。そこで、「平和への結集」
を円滑に進めるためにも、様々な思想や立場・団体の人たちが自由に議論できる
対話的公共圏（対話を進める公共の場）を新しく作ることが必要だと思ったので
す。
逆に、研究者の側ではアカデミックな研究会は存在しますが、具体的な実践と
は余り繋がらない場合が殆どです。そこで、この双方の問題点を解消するために、
研究者と市民（公共民）が共に議論する場が存在することが望ましいと感じまし
た。
公共哲学の側から言えば、現実的な問題を討究するために、個別の分野間の壁
を越える公共哲学研究会を継続的に開催しており、既に大きな成果をあげてきま
した。この研究会は研究者以外の市民にも開かれていますが、アカデミックな議
論が行われるために、研究者・学生以外の参加は限られています。この研究会は、
公共哲学フォーラムや公共民フォーラムに対応しているということができます。
そこで、研究者・市民の双方が自由に交流できる対話の場を創造することが必
要だと感じ、地球平和公共フォーラムに対応させて「平和公共哲学研究会」を発
足させることを考えた次第です。名称は、「研究会」の他、「談話会」「対話会」
「集い」など様々なものが考えられると思うので、皆様のご意見を伺いながら決
めていきたいと思っています。
第1回目のテーマは、現在、正に課題となっている「『平和への結集』の方法」
としました。「平和への結集」第2回会合で上村さんにネットワーク論を紹介し
て頂いたのですが、今後、「平和への結集」における多層的ネットワーク化や地
球平和公共ネットワークのメタ・ネットワーク化を進めるにあたって、誤解を避
けるためにもネットワークの概念を明確にしておいた方がいいと思ったからです。
それに続いて、私から「グローカルな平和公共ネットワーク」という概念を提
起します。これは、394番のメイルで提起した「地域平和公共ネットワーク」を
展開するための基本的な考え方を、公共哲学の観点から説明するものです。
この「研究会」は、従来のアカデミックな研究会とは違って、「理論と実践」
を連結することができるように、この2つの報告が終わった後で、具体的な実践
について議論を行いたいと思っています。具体的には、地域ネットワークの形成
の方法や、イラク派兵反対の訴訟や署名運動について議論したいと思います。
「平和への結集」第3回会合は28日で、少し時間が空いているので、その間に行
うべきことは、この場で皆さんと相談して決めていきたいと思っております。
「平和への結集」会合は、議論を深めるために非公開会合として進めています。
これに対して、この研究会は公開研究会ですので、どなたでも参加できます。
「平和への結集」会合の議論を紹介しながら、研究会参加者のご意見を伺い、そ
れを取り入れながら「平和への結集」をさらに先に進めていきたいと思います。
「平和への結集」で活動してくださる意欲のある方は、是非ご参加下さい。
先日の公共哲学研究会第３セッションでは、記者の方も参加して頂き、平和運
動の再生を可能にするために、研究者間で激論が交わされました。また、第1セッ
ションは憲法をめぐる主権論を「法と政治」という関係から論じるものでした。
これは、憲法の国民投票や、「小泉訴訟と署名」などという現実問題と理論的に
対応しています。公共哲学の視点が、平和運動の実践へと関連して運動を促進す
る可能性を感じました。
これを現実のものとし、研究者と市民との自由な交流の場、対話的公共圏を創
出して、「平和への結集」を加速していきたいと思っております。講演会・研究
会と続いて大変ですが、3月20日の第3回統一的平和アクションに備えて、2月の
これらの企画が、地道ながら今後の大展開の布石となることを願っております。